İlk Derece Mahkemesi 2018/1060 E. 2019/1463 K.

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1060 Esas KARAR NO : 2019/1463 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/09/2018 KARAR TARİHİ: 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 28/01/2013 tarihinde, davacının, kullanmış olduğu ... plakalı motosiklet ile ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ... isimli şahsın kusurlu olduğunu, adı geçen aracın ZMM sigortalısı davalıdan, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, geçici ve kalıcı işgöremezlik bedelinin ve dava masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi, açılan davanın reddini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeni ile yaralanan davacının kazaya neden olan aracın ZMMS sigortalısından talep edilen maddi tazminat talepli tazminat davasıdır. Davacı vekili, 24/12/2019 tarihli duruşmada, görülmekte olan davadan feragat ettiğini, masraf ve yargılama gideri talep etmediğini, aynı şekilde davalı vekili de yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini beyan etmişlerdir. HMK 307 ve devamı uyarınca davacı açmış olduğu davasından feragat ettiğini belirtmiştir. Davadan feragat, davacının davadaki talep sonucundan bir daha dava açmamak üzere vazgeçmesidir. Davadan feragat halinde, "davadan feragat nedeni ile davanın esası hakkında karar verilmesine gerek olmadığı" yönünde karar vermek gerekerek vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Feragat nedeni ile davanın esası hakakında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, Taraflar vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerinden, Tarafların yaptığı yargılama giderinin talepleri doğrultusunda üzerlerinde bırakılmasına, Harçlar Kanunu’nun 22. maddesinde “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır” hükmü yer aldığından ve adı geçen Kanun’ un Yargı Harçları Tarifesi gereğince nispi karar ve ilam harcının miktarı maktu karar ve ilam harcının tutarından az olamayacağından, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 25.01.1984 tarih ve 1981/4-57 Esas ve 1984/29 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, nispi harca tabi davalarda dahi alınması gereken asgari maktu harcın üçte biri veya üçte ikisi alınması gerektiğinden; feragat ön inceleme duruşmasından sonra vaki olduğundan karar tarihindeki maktu karar ve ilam harcının 2/3’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 29,60-TL olduğundan; Peşin alınan 35,90 TL harçtan alınması gereken 29,60-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 6,30-TL harcın talep halinde DAVACI TARAFA İADESİNE, Feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurduğundan artan gider ve delil avansının talep halinde yatırana iadesine, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süre içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/12/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı