İlk Derece Mahkemesi 2017/984 E. 2019/225 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/984 Esas

KARAR NO : 2019/225

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 14/09/2017

KARAR TARİHİ: 27/02/2019

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin aşağıda niteliği yazılı çeklerini kaybolduğunu, bir başkası tarafından bulunup ibrazı halinde müvekkilinin mağdur olacağını iddia ederek dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir.

Dava çek iptali davası olup, davacının iddiaları doğrultusunda delilleri toplanmış, T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne uygun gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Yapılan ilana rağmen dava konusu çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı gibi, çeklerin muhatap bankalarada ibraz edilmediği anlaşıldığından ve mahkemecede dava konusu çeklerin kaybolduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden TTK.nun 676 maddesi uyarınca iptallerine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜNE,

1- ...bank ... Şubesine ait 15/01/2018 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... numaralı çek,

2- ... Bankası ... Şubesine ait 24/01/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... numaralı çek ,

Yukarıda belirtilen çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Teminatın, karar kesinleştiğinde iadesine,

Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulün anlatıldı. 27/02/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı