Diğer ·
2025/164 E. 2026/147 K.
- Mahkeme
- Diğer
- Esas No
- 2025/164
- Karar No
- 2026/147
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/164 KARAR NO : 2026/147
DAVA : LİSANS SÖZLEŞMESİ - ALACAK DAVA TARİHİ : 11/09/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Lisans Sözleşmesi-Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ile davalı arasında 29.12.2014 tarihinde Lisans Sözleşmesi imzalandığını, devam eden yıllarda lisans alan tarafından herhangi bir fesih bildiriminde bulunulmaması üzerine sözleşmenin her yıl yenilenmiş olduğunu, davalı tarafın 2017-2018-2019-2020-2021-2022 yılları mali hak bedelleri bakımından sözleşme ile taahhüt ettiği ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili meslek birliğinin 4.747,77 Türk Lirası alacaklı olduğunu, davalı ile yapılan arabuluculuk sözleşmelerinin de sonuçsuz kaldığı bu sebeple iş bu dava açılması zaruriyeti olduğunu, .... İcra Dairesi 2023/... dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap vermediği anlaşılmıştır. .... İcda Müdürlüğünün 2023/... takip dosyası istenmiş, HMK'nın 266.maddesi kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmıştır. 01/06/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Sözleşmenin Süresi ve Feshi başlıklı 5. maddesinde: Taraflardan biri sözleşmenin sona erme tarihinden, en geç bir ay öncesinden sözleşmeyi sona ermek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı bir şekilde karşı tarafa bildirmediği takdirde, Sözleşme aynı şartlarla devam edeceği belirtildiği, dosya muhteviyatında davalı tarafın yazılı bir fesihnamesinin yer almadığı, davacının davalı taraftan toplam 8.633,20 TL alacaklı olduğu hesaplandığı, davacı ...'ın ....Dairesi 2023/... esas sayılı dosyası ile 7.742,85 TL icra takibi başlatıldığı, iş bu davanın da aynı talepli açıldığı, talebe bağlılık ilkesinden hareketle davacının davalıdan, 7.742,85 TL alacaklı olduğu, talep edilen icra inkar tazminatının Mahkemenin takdirinde olduğu bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava: Davalı ile davacı arasındaki 29/12/2014 tarihinde imzalanan lisans sözleşmesinden doğan mali hak bedeli alacaklarının, vade tarihlerinden itibaren sözleşmede belirlenen yıllık %24 (aylık %2) faizi ile davalıdan tahsiline ilişkindir. Davacı ... ile davalı şirket arasında sözleşmeye dayalı ticari bir ilişki olduğu, taraflar arasında "Lisans Sözleşmesi" imzalandığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dosya kapsamında düzenlenen ve mahkememizce itibar edilen bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere; davacı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Sözleşmenin Süresi ve Feshi başlıklı 5. maddesinde: Taraflardan biri sözleşmenin sona erme tarihinden, en geç bir ay öncesinden sözleşmeyi sona ermek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı bir şekilde karşı tarafa bildirmediği takdirde, sözleşmenin aynı şartlarla devam edeceğinin belirtildiği, dosya muhteviyatında davalı tarafın yazılı bir fesihnamesinin yer almadığı anlaşılmakla; 4.023,53 TL mali hak bedeli( her bir taksit için vade tarihlerinden başlayacak şekilde sözleşmeye uygun olarak yıllık % 24( aylık % 2) gecikme faizi ile) ve 724,24 TL KDV'nin (dava tarihinden( dava dilekçesinde spesifik bir tarihin bildirilmemesi ve soyut olarak fatura tarihi ibaresinin olması sebebi ile dava tarihi baz alınmıştır.) itibaren işleyecek yasal faizi ile( taleple bağlılık) )olmak üzere toplam 4.747,77 TL üzerinden davanın kabulü yönünde aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile; davacının 4.747,77 Türk Lirası alacağının; - 2017 Yılı Mali Hak Bedeli olan 529,70 TL'nin 14.07.2017 vade tarihinden itibaren işleyecek yıllık %24 (aylık %2) gecikme faizi ile, -2018 Yılı Mali Hak Bedeli olan 601,10 TL'nin 25.10.2018 vade tarihinden itibaren işleyecek yıllık %24 (aylık %2) gecikme faizi ile, - 2019 Yılı Mali Hak Bedeli olan 731,36 TL'nin 30.11.2019 vade tarihinden itibaren işleyecek yıllık %24 (aylık %2) gecikme faizi ile, -2020 Yılı Mali Hak Bedeli olan 425,54 TL'nin 07.12.2022 vade tarihinden itibaren işleyecek yıllık %24 (aylık %2) gecikme faizi ile, -2021 Yılı Mali Hak Bedeli olan 477,58 TL'nin 07.12.2022 vade tarihinden itibaren işleyecek yıllık %24 (aylık %2) gecikme faizi ile, -2022 Yılı Mali Hak Bedeli olan 1.258,25 TL'nin 07.12.2022 vade tarihinden itibaren işleyecek yıllık %24 (aylık %2) gecikme faizi ile, -724,24 TL KDV'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 2-Harçlar Kanunu Gereğince alınması gereken 732,00.-TL harcın peşin alınan 615,40.-TL harçtan mahsubu ile eksik 116,60 -TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Avukatlık Ücret Tarifesi Gereğince alınması gereken 4.747,77 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4- Davacı tarafından yapılan 615,40 TL peşin harç , 615,40 TL başvuru harcı, 10.000,00 TL bilirkişi ücreti, 1.375,00 TL tebligat masrafı olmak üzere toplam 12.605,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5- Davacı tarafça yatırılan fazla gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 09/07/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır