Danıştay 9. Daire 2025/1892 E. 2025/3522 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1892 Karar No : 2025/3522

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Metal ve Demir Çelik Ürünleri Taahhüt Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti' nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2018 yılı kurumlar vergisi ile 2018/Ekim-Aralık dönemi geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2018 yılında kısmen sahte belge düzenleme nedeni ile hakkında vergi tekniği raporu düzenlenen ... Metal ve Demir Çelik Ürünleri Taahhüt Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ve bu mükellef tarafından alım-satım yapıldığı belirtilen mükelleflere muhasebe hizmeti verilmesi dışında sahte belge düzenleme fiili ile davacı arasında somut bir illiyet bağı kurulmadığı, kısmen sahte fatura düzenleme fiiline davacı tarafından ne suretle iştirak edildiğinin davalı idarece her türlü şüpheden uzak olacak biçimde ortaya konulamadığı dikkate alındığında yapılan tespitlerin davacı tarafından kısmen sahte belge düzenleme fiiline iştirak edildiğinin kabulü için yeterli olmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:...Metal ve Demir Çelik Ürün. Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitler dikkate alındığında davacının mesleki bilgi ve yetkilerini kullanarak anılan şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinin açık olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.