Danıştay 9. Daire 2023/8237 E. 2025/3298 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8237 Karar No : 2025/3298

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Otomotiv San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2021/Şubat-Nisan, Haizran-Ağustos, Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; cezalı tarhiyatın kayıtdışı hasılattan kaynaklanan kısmı bakımından, dava konusu cezalı tarhiyatın kayıtdışı hasılattan kaynaklanan kısmı ile aynı maddi olaydan kaynaklanan ve matrahları yönünden birbiriyle ilişkili bulunan, davacı şirket adına re'sen tarh edilen 2021 yılı kurumlar vergisi, 2021/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergi ve bu vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davan Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla kabul edildiğinden, cezalı tarhiyatın bu kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı; cezalı tarhiyatın özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan kısmı yönünden ise, cezalı tarhiyatın özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan kısmının dayanağını teşkil eden özel tüketim vergisine karşı açılan davanın Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile kabulüne karar verildiğinden, özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanmasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasına karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi Kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, kayıt ve beyan dışı hasılat elde ettiğinin hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile tespit edildiği, ziyaa uğratılan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesi kararının kısmen onanması, kısmen bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY: Davacı adına salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2021/Şubat-Nisan, Haizran-Ağustos, Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Bölge İdare Mahkemesi kararının, cezalı tarhiyatın kayıtdışı hasılattan kaynaklanan kısmına yönelik ileri sürülen temyiz nedenleri, kararın belirtilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Temyize konu kararda atıf yapılan ... Vergi Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 25/06/2025 tarih ve E:2023/8217, K:2025/3297 sayılı kararıyla onanmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının, özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin kısmına yönelik temyiz istemine gelince; Dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin dayanağı olan 2021/Ocak-Eylül, Kasım dönemlerine ilişkin özel tüketim vergisi tarhiyatına karşı açılan davanın kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı, Danıştay Yedinci Dairesinin 21/03/2025 tarih ve E:2023/3439, K:2025/1303 sayılı kararıyla kısmen onanıp, kısmen bozulduğundan, Bölge İdare Mahkemesi kararının, cezalı tarhiyatın özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan kısmına yönelik hüküm fıkrasının, bu husus göz önüne alınarak yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmektedir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davalının temyiz isteminin kımen reddine, kısmen kabulüne, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, cezalı tarhiyatın özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının BOZULMASINA, diğer kısmının ONANMASINA, 3. Bozulan kısım hakkında yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 25/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.