Danıştay 9. Daire 2023/747 E. 2025/4245 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/747 Karar No : 2025/4245

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Deterjan San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2019/Ekim ve 2020/Ocak dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergileriyle ilgili olarak düzenlenen 25/02/2021 tarihli vergi/ceza ihbarnamelerinin iptali talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin vergi ziyaı cezalarıyla ilgili kısmının iptali ve ödenen vergi ziyaı cezalarının faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; dava dilekçesinde yer verilen iddiaların, haksız iade alınıp alınmadığının tespitine ilişkin ve ihbarname aşamasında ileri sürülebilecek kapsamda olduğu, ihtilafın çözümünün maddi olayların ve mevzuatın değerlendirilmesini ve yorumunu gerektirmesi nedeniyle, olayda, herhangi bir kuşku ya da hukuki tartışmaya meydan bırakmayacak şekilde nitelendirilebilecek açık bir vergi hatası bulunmadığı, davacı şirket tarafından düzeltme şikayet müessesesi işletilerek açılan davanın bu kapsamda değerlendirilerek incelenmesinin hukuken mümkün bulunmadığı sonucuna varıldığından, dava konusu işlemin vergi ziyaı cezalarına ilişkin kısmında hukuka aykırılık görülmediği, ödenen tutarın yasal faizi ile birlikte iadesi isteminin de reddi gerektiği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Olayda,davalı idare tarafından tesis edilen icrai işlem sonucunda oluşan bir hata bulunduğu ve düzeltme şikayet yoluyla incelenmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.