Danıştay 9. Daire 2023/7427 E. 2025/4419 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7427 Karar No : 2025/4419

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, adına düzenlenen ... tarih ve ......, ... sayılı ödeme emirlerine konu borçların kaldırılması talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 28/02/2015 tarihinde gerçek kişi mükellefiyeti sona eren ve dolayısıyla artık gelir vergisi mükellefiyeti bulunmayan ve elektronik ortamda tebliğ yapılması zorunluluğu ortadan kalkan davacıya, elektronik tebligat yöntemi dışında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na uygun diğer mali tebligat hükümleri uygulanmak suretiyle ihbarnamelerin tebliğ edilmesi gerektiğinden, usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeyen vergi/ceza ihbarnameleri içeriği borçların takibine yönelik olarak düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair işlemde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 116. ve devamı maddelerinde düzeltme şikayet başvurusu kapsamındaki vergi hatalarının sayma yoluyla düzenlendiği, bir vergi uyuşmazlığının düzeltme yoluyla yargı önüne getirilebilmesi için, ileri sürülen hususların vergi hatası kapsamında değerlendirilmesi, vergi hatasının varlığından söz edilebilmesi için de hatanın Kanun maddelerinin hukuki yorumuna yer vermeyecek şekilde açık olarak belirlenmesi gerektiği, incelenen dosyada ise, mahkemece, ihbarname tebligatının usulsüz olduğuna hükmedilmiş ve davacı tarafından da defter ve belge ibraz yazısının kendisine tebliğ edilmediği, mahkemeye ibraz edilebilecek defter ve belgelerin incelenmesi gerektiği ileri sürülmüş ise de, uyuşmazlıkta 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 116-118. maddelerinde açıklanan şekliyle açık bir vergi hatası bulunmadığından dava konusu red işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mükellefiyeti sona erdiğinden defter belge isteme yazısının usulüne uygun tebliğ edilmediği, defter belgelerin incelenmek üzere Mahkemeye sunulabileceği, temyize konu kararda hukuka uygunluk bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi. İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına,temyiz isteminde bulunan davacıdan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.