VUK Madde 118 — Vergilendirme hataları:
Bu maddeye atıf yapan 392 karar
Madde 118 – Vergilendirme hataları şunlardır:
1. Mükellefin şahsında hata: Bir verginin asıl borçlusu yerine başka bir kişiden istenmesi veya alınmasıdır;
2. Mükellefiyette hata: Açık olarak vergiye tabi olmıyan veya vergiden muaf bulunan kimselerden vergi istenmesi veya alınmasıdır;
3. Mevzuda hata: Açık olarak vergi mevzuuna girmiyen veya vergiden müstesna bulunan gelir, servet, madde, kıymet, evrak ve işlemler üzerinden vergi istenmesi veya alınmasıdır.
4. Vergilendirme veya muafiyet döneminde hata: Aranan verginin ilgili bulunduğu vergilendirme döneminin yanlış gösterilmiş veya süre itibariyle eksik veya fazla hesaplanmış olmasıdır.
Hataların meydana çıkarılması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Danıştay · 2025/18 E. · 2025/20 K.03.12.2025
- 9. Daire · 2025/4885 E. · 2025/5195 K.01.12.2025Davacı şirkete, Kültür ve Turizm Bakanlığı Antalya Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü tarafından ihale edilen .../... ihale kayıt numaralı "Side Antik Kenti Ziyaretçi Karşılama Merkezi Yapılması ve Çevre Düzenlemesi İşi" ile ilgili olarak yapılan ... ila ...sayılı hak
- 3. Daire · 2025/867 E. · 2025/4926 K.27.11.2025Davacının 1999 yılında ...'ta açtırmış olduğu off-shore hesabına 84.000,00-Amerikan Doları para yatırdığı, bankanın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devrolunması ve off-shore şirketi hakkında yapılan takibin semeresiz kalması nedeniyle bu para üzerinde tasarruf
- 9. Daire · 2023/6622 E. · 2025/4522 K.30.10.2025Davacı tarafından, bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ... Sağlık Medikal Turizm İnşaat Bilgisayar E Ticaret İthalat İhracaat Limited Şirketi'ndeki ortaklık payını devrettiğinden vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağından, vergilendirme hatas
- Danıştay · 2025/20 E. · 2025/19 K.22.10.2025Davacı tarafından, satın alınan ve aynı tarihte satıcı tarafından ihtirazi kayıt konulmak suretiyle özel tüketim vergisi beyannamesi verilen uyuşmazlığa konu benzin ve elektrik motoru bulunan aracın, Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun eki (II) sayılı Liste'de beli
- Danıştay · 2025/427 E. · 2025/690 K.17.09.2025Davacının temyiz istemi yönünden yapılan inceleme: Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararı ile iptal edilen, Damga Vergisi Kanunu'nun ek 2. maddesinin (4) numaralı fıkrasında yer alan "ve yabancı firmalarca da teklif verilen"
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2023/768 E. · 2025/744 K.25.06.2025Davalı vekili; davacı tarafından dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmadan ikame edilen eldeki davanın incelenmeksizin dava şartı yokluğu sebebiyle reddi gerektiğini, sözleşme tarihi ve ödeme tarihi (27.02.2017) itibarıyla davanın zamanaşımı süresi geçirildi
- 9. Daire · 2024/4488 E. · 2025/3251 K.24.06.2025Davacı tarafından, Karayolları Genel Müdürlüğünce ihale edilen .../... ihale kayıt numaralı"Denizli ili, Pamukkale İlçesinde Bulunan Tarihi Laodikeia Köprüsü'nün Restorasyon Uygulaması İşi"ne ilişkin sözleşme nedeniyle ödenen damga vergisi ve noter harcının iad
- Danıştay · 2024/102 E. · 2025/443 K.18.06.2025
- 9. Daire · 2025/2480 E. · 2025/2466 K.26.05.2025Davacı tarafından, Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Van İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğince yapılan .../... kayıt numaralı "Personel Hizmeti Alım İşi" ihalesine ilişkin sözleşmenin mahkeme kararına istinaden idarece tek taraflı ol
- 7. Daire · 2022/4707 E. · 2025/1739 K.14.05.2025Davacı tarafından, gelir geçici vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurularının reddine dair işlemlerin iptali istemiyle açılan davalarda farklı yönde verilmiş yargı kararl
- 3. Daire · 2024/4147 E. · 2025/385 K.04.02.2025Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin
- 3. Daire · 2024/4146 E. · 2025/384 K.04.02.2025Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin
- 3. Daire · 2024/4145 E. · 2025/362 K.04.02.2025Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin
- 3. Daire · 2024/3331 E. · 2025/365 K.04.02.2025Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin
- 3. Daire · 2024/3330 E. · 2025/361 K.04.02.2025Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin
- 3. Daire · 2024/3329 E. · 2025/363 K.04.02.2025Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini
- 3. Daire · 2024/3259 E. · 2025/364 K.04.02.2025Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin
- 9. Daire · 2024/5787 E. · 2024/8028 K.24.12.2024
- 3. Daire · 2023/2345 E. · 2024/6728 K.10.12.2024