Madde 116 — Vergi hatası:
Bu maddeye atıf yapan 534 karar
Madde 116 – Vergi hatası, vergiye mütaallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınmasıdır.
Hesap hataları:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Danıştay · 2025/20 E. · 2025/19 K. 22.10.2025Davacı tarafından, satın alınan ve aynı tarihte satıcı tarafından ihtirazi kayıt konulmak suretiyle özel tüketim vergisi beyannamesi verilen uyuşmazlığa konu benzin ve elektrik motoru bulunan aracın, Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun eki (II) sayılı Liste'de beli
- 3. Daire · 2025/1278 E. · 2025/2665 K. 02.06.2025Davacının ihale yoluyla satın aldığı taşınmazın, eski malik ... İlaçları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin aktifine 2019 yılı içinde kaydedildiği, davacı tarafından taşınmazın 16/08/2022 tarihinde yapılan ihaleyle satın alındığı ve adına tescil ettirildiği,
- 9. Daire · 2023/6513 E. · 2025/2873 K. 15.09.2020Davacı tarafından, iş akdinin karşılıklı olarak feshi sonucu eski işvereni ... A.Ş. ile akdedilen 07.05.2014 tarihli ikale sözleşmesi uyarınca, belirtilen şirket tarafından davacıya yapılan ödemeler üzerinden kesinti yapılarak v
- 6. Daire · 2020/2703 E. · 2023/2518 K. 16.07.2019Davacının mülkiyet hakkını ilgilendiren bir konuda işlem yapılması istemiyle 2577 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca yaptığı başvurunun reddi üzerine 60 günlük yasal süresi içinde bakılan davanın açıldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin kabulü ile davanın sü
- 6. Daire · 2020/2648 E. · 2023/2517 K. 15.04.2019Davacının mülkiyet hakkını ilgilendiren bir konuda işlem yapılması istemiyle 2577 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca yaptığı başvurunun reddi üzerine 60 günlük yasal süresi içinde bakılan davanın açıldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin kabulü ile davanın sü
- 6. Daire · 2020/2647 E. · 2023/2516 K. 04.03.2019Davacının mülkiyet hakkını ilgilendiren bir konuda işlem yapılması istemiyle 2577 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca yaptığı başvurunun reddi üzerine 60 günlük yasal süresi içinde bakılan davanın açıldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin kabulü ile davanın sü
- 6. Daire · 2020/2918 E. · 2023/2511 K. 14.02.2019Davacının mülkiyet hakkını ilgilendiren bir konuda işlem yapılması istemiyle 2577 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca yaptığı başvurunun reddi üzerine 60 günlük yasal süresi içinde bakılan davanın açıldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin kabulü ile davanın sü
- 3. Daire · 2020/2177 E. · 2023/731 K. 15.11.2017Temyiz isteminin kabulüyle kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADD
- 4. Daire · 2020/1827 E. · 2023/2540 K. 13.08.2017Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 213 sayılı Vergi Usul Ka
- 9. Daire · 2023/7769 E. · 2025/2872 K. 17.08.2016