Danıştay 9. Daire 2023/6627 E. 2025/3953 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/6627 Karar No : 2025/3953

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Madencilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, döviz cinsinden yapılan krom cevheri satışlarına ait faturaların düzenlendiği tarihler ile tahsil tarihleri arasında lehine ortaya çıkan kur farkları için fatura düzenlenmediği ve katma değer vergisi hesaplanarak beyan edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2018/Ekim, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kur farkının olay tarihinde yürürlükte olan Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 24. maddesinde matraha dahil olduğu belirtilen unsurlar arasında sayılmadığı açık olduğundan, dava konusu cezalı tarhiyatta ve özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergiyi doğuran olay ile ödeme tarihi arasında ortaya çıkan kur farkı üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.