Danıştay 9. Daire 2023/4550 E. 2025/3922 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4550 Karar No : 2025/3922

TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... İthalat İhracat Gıda San.Tic.Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, katma değer vergisinin eksik beyan edildiğinden bahisle 2013/Ekim dönemi için takdir komisyonu kararına istinaden adına tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; mükelleflerin 213 sayılı Vergi Usul Kanununda 116 ve devamı maddelerinde öngörülen ve anılan Kanunda yalnızca, düzeltme zamanaşımı süresiyle sınırlanan süre içerisinde, düzeltme-şikayet yoluna başvurmalarının hukuken mümkün olduğu, davacı şirket tarafından ise mezkur Kanunun 126/a maddesinde öngörülen uzatılmış haliyle bile düzeltme zamanaşımı süresi dolduktan sonra düzeltme başvurusunda bulunulduğunun anlaşıldığı,bu nedenle dava konusu işlemde yasal isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E: ..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mükelleflerden fazla vergi alınmasının vergilendirme hatası olduğu ve olayda vergilendirme hatası bulunduğu,işin esasına girilmeden davanın reddi yönünde verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

ANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.