Danıştay 9. Daire 2023/3721 E. 2025/3705 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/3721 Karar No : 2025/3705

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Defterdarlığı- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Matbaacılık Makina Reklam Kırtasiye San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına bir kısım alışlarının sahte faturalarla belgelendirildiği ve kasa hesabında ihtiyacından fazla bulunan tutarların faiz hesaplanmaksızın şirket ortaklarına kullandırılmak suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2017/Ocak-Temmuz, Eylül-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının kasa hesabında ihtiyaçtan fazla bulunan tutarlara reeskont faiz oranı uygulanarak tespit edilen faiz gelirlerini aşan matrah farkına yönelik hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne ve dava konusu cezalı tarhiyatın, %8,75 oranındaki reeskont faizinin uygulanması suretiyle hesaplanan matrahı aşan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K ... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile kasa hesabında ihtiyacından fazla bulunan tutarları faizsiz şekilde ortaklarına kullandırdığının tespit edildiği, davacının ortaklarına örtülü olarak dağıttığı faiz gelirinin hesaplanması sırasında avans işlemlerinde uygulanan faiz oranının dikkate alındığı, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.