Danıştay 9. Daire 2023/1475 E. 2025/3736 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1475 Karar No : 2025/3736

TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

2-(DAVACI) ... Lojistik Uluslararası Nakliyat Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, defter belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak ilâ Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı şirket tarafından sunulan defter ve belgelerin Mahkemelerince verilen ara karara istinaden davalı idarece incelenerek hazırlanan Görüş ve Öneri raporunda davacıya düzenledikleri faturalar eleştiri konusu yapılan İstiklal Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi numaralı mükellefi ... İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Gıda Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... vergi numaralı mükellefi ... hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının değerlendirilmesi suretiyle söz konusu mükelleflerin davacıya düzenlemiş oldukları faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle, yeniden oluşturulan katma değer vergisi beyan tablosuna göre cezalı tarhiyatın anılan mükelleflerden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: DAVACININ İDDİALARI: Defter belge isteme yazsının tebliğinin usulsüz olduğu, fatura aldığı şirketlerle olan ticari ilişkinin incelenmediği, fatura alınan firmalar hakkında vergi tekniği raporu bulunmasının şirketlerinin sahte fatura kullandığına delil olamayacağı, zira söz konusu fatura içeriklerinin faaliyeti ile uyumlu olduğu, nakliye bedellerinin makbuz karşılığında nakit olarak ödendiği, dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. DAVALININ İDDİALARI: Defter ve belgelerini ibraz etmediğinden bahisle davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan cezalı tarhiyatların hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca aleyhe onanan kısım üzerinden hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.