Danıştay 9. Daire 2023/1064 E. 2025/3911 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1064 Karar No : 2025/3911

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan e-haciz işlemlerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; davalı Vergi Dairesi Müdürlüğünce 2014 ilâ 2021 yılları muhtelif dönemleri için tesis olunan ve aktif görünen 13 adet haciz işleminin bulunduğu, davacı adına düzenlenen ödeme emirleri ile dava konusu haciz işlemlerinin karşılaştırılmasında ödeme emirleri içeriği amme alacaklarının dışında başkaca alacakların da haciz bildirilerine konu edildiği ve bu kısımlar yönünden davacı adına düzenlenmiş ödeme emrinin bulunmadığı görüldügünden haciz işlemlerinin bu amme alacaklarına ilişkin kısımlarında hukuka uyarlık, diğer amme alacaklarına ilişkin kısımlarında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Mahkeme kararının dava konusu haciz işlemlerinin davacı adına ödeme emri düzenlenmeyen amme alacaklarına ilişkin kısmını kaldırarak kaldırılan kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının sorumlu olduğu amme alacaklarına ilişkin dava açılmadığı, söz konusu alacakların bu suretle kesinleştiği, dairelerince kesinleşen alacaklar için uygulanan haciz işleminde mevzuata aykırı bir yön bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.