Danıştay · 8. Daire
Danıştay 8. Daire 2025/879 E. 2025/683 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 8. Daire
- Esas No
- 2025/879
- Karar No
- 2025/683
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/879 Karar No : 2025/683
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı... vekili Av. ...tarafından, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü tarafından ilan edilen, 2023-2024 eğitim - öğretim yılı güz yarıyılı ... Ana Bilim Dalı ... Doktora Programına başvuran müvekkilinin, 22/06/2023 tarihinde, gerçekleştirilen mülakattan başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, davacının doktora giriş mülakatında başarısız olmasına ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklandığı görülmekte olup, temyize konu Bölge İdare Mahkemesinin kararının 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlardan olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 11/02/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.