Danıştay 8. Daire 2025/2799 E. 2025/4647 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2799 Karar No : 2025/4647

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Ankara Üniversitesi ... Fakültesi Hastanesinde yabancı uyruklu kontenjanından tıpta uzmanlık öğrencisi olup asistan doktor olarak görev yapan müvekkilinin, başvuru tarihi itibarıyla geriye dönük 60 günden başlamak üzere döner sermayeden elde edilen gelirlerden ek ödemelerinin (döner sermaye ek ödeme/taban ve teşvik ek ödemesi) verilmesi talebiyle ... tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Ankara Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Anılan Kanun'un "Temyiz" başlığını taşıyan 46. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde; belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davaları hakkında verilen kararların Danıştay'da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği kurala bağlanmıştır. Uyuşmazlık; Ankara Üniversitesi ... Fakültesi Hastanesinde yabancı uyruklu kontenjanından tıpta uzmanlık öğrencisi olup, asistan doktor olarak görev yapan davacı tarafından, başvuru tarihi itibarıyla geriye dönük 60 günden başlamak üzere döner sermayeden elde edilen gelirlerden ek ödemelerinin (döner sermaye ek ödeme/taban ve teşvik ek ödemesi) verilmesi talebiyle ... tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanmıştır. Dava konusu işlemin, davacının belli bir meslekten çıkarılma sonucunu doğuran bir yönü bulunmadığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 14/05/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.