Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2025/2044 E. 2025/3632 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2025/2044
Karar No
2025/3632
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2044 Karar No : 2025/3632

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapan müvekkilinin, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... nolu kararı kapsamında Özel ... Hastanesinde çalışmasına izin verilmesine yönelik başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığı ve İstanbul Valiliğine karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, aynı maddenin (d) bendinde; belli bir meslekte, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davalarının temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; davacının İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü Genel Cerrahi Anabilim Dalında profesör doktor unvanıyla öğretim üyesi olarak görev yaptığı, özel hastanedeki kurumsal sözleşmesinin mesai saatleri dışında 01/05/2024 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile yenilenmesine ilişkin teklifin İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun...tarih ve ... nolu kararı ile kabul edildiği, 01/05/2024 tarihinden itibaren geçerli kurumsal sözleşme imzalandığı, davacının özel hastanede çalışabilmesi için gerekli onayların verilmesi istemiyle 22/05/2024 ve 30/05/2024 tarihlerinde Bakırköy İlçe Sağlık Müdürlüğüne başvurulduğu, 30/05/2024 tarihli başvurunun zımnen reddedilmesi üzerine işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın davacının mesai saatleri dışında özel hastanede çalışma istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işleme ilişkin olduğu görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 11/04/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2025/2044, K. 2025/3632, T. 11.04.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2025-2044-e-2025-3632-k-40728ad63060