Danıştay 8. Daire 2024/2940 E. 2025/7519 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2940 Karar No : 2025/7519

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kayseri ili, ... Eğitim Anadolu Lisesinde matematik öğretmeni olarak görev yapan davacının çalışma izninin 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kayseri Valiliği işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının öğretmenlik ve idarecilik faaliyetleri dışında çalıştığı kurumlarda FETÖ/PDY silahlı terör örgütü adına sohbet adı altında toplantılar organize etmesi, öğrencilere örgüt adına sohbet vermesi, Şanlıurfa il merkezinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü tarafından organize edilen ve 2014 yılı Aralık ayında adliye sarayı önünde yapılan protesto gösterilerine katılması, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olması sebebiyle KHK ile kapatılan PAK İş Eğitim Sendikasına üye olması, 10/01/2010-12/01/2010, 03/01/2011-06/01/2011, 17/12/2012-19/12/2012 tarihleri arasında haklarında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan işlem yapılan kişilerle Ankara ilinde bulunan Asya Termal Tatil Köyünde konaklaması, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmekte olan soruşturma kapsamında "..." kod adlı gizli tanığın ibraz ettiği CD içerisindeki bilgilerden, sanığın 16 kişiye Zaman Gazetesi aboneliği için referans olması ve 11/06/2001 müşteri açılış tarihli Asya Katılım Bankasında bulunan hesabında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü liderinin talimatı sonrasında 09/01/2014 tarihinde 22.600-TL yatırmak suretiyle mevduat artışına gitmesi hususları dikkate alınarak davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisak düzeyinde ilişkisinin olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kapatılan kurumlardan 2016 yılı başında istifa ettiği, Mahkemece kullanılan delillerin tamamının ceza kovuşturmasına ilişkin olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ/PDY terör örgütü kapsamında yürütülen soruşturmalarda şüpheli sıfatıyla hakkında işlem yapılan F.N isimli şahsın alınan ifadesinde davacın teşhis edildiği, davacının 667 ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kapatılan şirketlerde SGK kaydının bulunduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 13/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.