Danıştay 8. Daire 2020/4101 E. 2020/6237 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4101 Karar No : 2020/6237 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2014/10191, K:2019/10099 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 30/12/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY : X - Dairemizin 14/11/2019 tarih ve E:2014/10191, K:2019/10099 sayılı temyiz kararındaki karşı oyum doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabul edilerek Mahkeme kararının onanması gerektiği oyuyla aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.