Danıştay 6. Daire 2022/6873 E. 2025/4082 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6873 Karar No : 2025/4082

TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Çekmeköy İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek-1 maddeleri uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin ...tarihli ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/04/2018 tarihli, E:2016/2171, K:2018/3638 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Uyuşmazlıkta davacı tarafından İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 2981 sayılı Yasanın 10-c ve Ek-1 maddeleri uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle dava açılmış ancak, anılan parselasyon işleminin tapuya tescil edilmemiş olması ve bir önceki (... tarihli ... sayılı belediye encümeni kararıyla kabul edilen) parselasyon işleminin ... İdare Mahkemesinin ... tarihli E:..., K:... sayılı kararı ile iptaline karar verilmesi nedeniyle ... tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararı ile kabul edilen geri dönüşüm ve parselasyon işlemi incelenmiş, idare mahkemesi kararında sehven dava konusu işlem olarak... tarihli ... sayılı belediye encümeni kararı yer almışsa da dava konusu işlemin ... tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararı ile kabul edilen parselasyon işlemi olduğu açıktır. İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.