Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2025/2111 E. 2025/3984 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2025/2111
Karar No
2025/3984
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No:2025/2111 Karar No:2025/3984

TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Fatih İlçesi, ... Semti,...... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 3194 sayılı İmar Kanununun 15., 16. ve 17. maddeleri ile 2644 sayılı Tapu Kanununun 21. maddesi uyarınca ihdas edilerek Fatih Belediyesi adına tesciline ilişkin ... tarih ve ... sayılı Fatih Belediye Encümeni Kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden ...-TL temyiz yürütmeyi durdurma harcının iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 17/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2025/2111, K. 2025/3984, T. 17.07.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2025-2111-e-2025-3984-k-d1d86d6d9471