Danıştay 6. Daire 2022/2855 E. 2025/3524 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2855 Karar No : 2025/3524

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : ... Mirasçıları; 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Giresun ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan parselasyon işlemine yönelik itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2021 tarih ve E:2019/19249, K:2021/407 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, İdare Mahkemesince, Danıştay Altıncı Dairesinin, davacının dava devam ederken vefat etmesi nedeniyle 2577 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca işlem tesis edilmesi gerektiği gerekçesiyle verdiği 25/01/2021 tarih ve E:2019/19249, K:2021/407 sayılı bozma kararına eylemli olarak uyularak kararda davacı olarak ...'e yer verildiği, davacılar vekili Av. ... tarafından, ... mirasçılarının davaya devam etmek istediğine ilişkin olarak 05/11/2021 tarihinde beyanda bulunmuş ise de mirasçıların karara yazılmadığı görüldüğünden ... mirasçıları; ..., ..., ..., ..., ..., ..., davacı olarak alınarak işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.