Danıştay 6. Daire 2022/1176 E. 2025/3917 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1176 Karar No : 2025/3917

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : ... mirasçıları; 1- ..., 2-..., 3- ..., 4- ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Adana ili, Seyhan ilçesi, ... mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/1000 ölçekli Seyhan 2. Etap Uygulama İmar Planı revizyonunun onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ... sayılı kararının ve anılan karara yapılan itirazın reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı Adana Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/04/2017 tarih ve E:2015/1361, K:2017/2717 sayılı kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Seyhan Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Uyuşmazlıkta, davaya konu taşınmazın bulunduğu alanda Seyhan Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı kabul edilen parselasyon ile davacı taşınmazındaki kaymanın giderildiği, ancak anılan işlemin iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile dava konusu edilen parselasyonun iptaline karar verildiği, bu karara karşı yapılan istinaf bavurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının da Dairemizin 09/03/2021 tarih ve E:2020/5263 tarih ve K:2021/3305 sayılı kararıyla onanmasına karar verildiği görüldüğünden alanda yeniden yapılacak bir parselasyon ile davacının mağduriyetinin giderilmesinin mümkündür. İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 02/07/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.