Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2025/12759 E. 2025/12329 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2025/12759
- Karar No
- 2025/12329
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/12759 Karar No : 2025/12329
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali, özlük haklarının iadesi, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 30/09/2024 tarih ve E:2023/21828, K:2024/13752 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlâl edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmaması nedeniyle masumiyet karinesinin ihlâl edildiği, terör örgütleriyle bir bağının olmadığı, gerçeği yansıtmayan kodlamanın delil olarak kabul edilemeyeceği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğine dair delil bulunmadığı iddia edilmekte olup ceza yargılamasında hakkında beraat kararı verildiği belirtilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Davacı hakkında tanzim edilen 09/06/2021 tarihli Veri İnceleme Raporu ile 22/05/2024 tarihli Veri Analiz Raporunun birlikte incelenmesinden; davacının FETÖ/PDY Silâhlı Terör Örgütüne 2011, 2012, 2013, 2014 yıllarında maddi yardımda (kurs taksidi:50, 150) bulunduğu, örgüt tarafından 2013 yılı Haziran ayı itibarıyla SAY, 2014 yılı Haziran ayı itibarıyla SAYV olarak kodlandırıldığı, örgüt içerisinde tertiplenen manevi törenlere katılım gösterdiği (Etüt 2012: 2, Etüt2013: 1, Etüt 2015:1), örgüt içerisinde irtibatlı olduğu Zümre Başkanı/Öğretmeni ve Vekilinin bulunduğu şeklindeki olguların Dairemizce ortaya konan gerekçeye eklenmesi suretiyle İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Davacı hakkında tanzim olunan 09/06/2021 tarihli Veri İnceleme Raporunda davacının 2015 Mart Alan:SC, 2015 Mart Alan Dışı:SCC, Alan:SC, Ad:SCA, Kurs Taksidi:50, Etüt 2015:1 verisi ile kodlandırıldığı, öte yandan davacı hakkındaki ceza dava dosyasında (... Ağır Ceza Mahkemesi E:..., K:..., ...) yer alan tanık ...’ın beyanınında davacının 2006-2009 yılları arasında Ankara Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünde görev yaptığı sırada cemaatin bekar evinde kaldığını ve cemaat sohbetlerine katıldığını bildiğini belirterek davacıyı teşhis ettiğine yönelik hususların dava dosyasında yer alan diğer tespitlerle birlikte değerlendirilmesinden davacının FETÖ/PDY Silâhlı Terör Örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı olduğu anlaşılmaktadır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.