Danıştay 5. Daire 2024/22666 E. 2025/8050 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/22666 Karar No : 2025/8050

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını kullanmadığı, programı kullandığına dair somut tespitin bulunmadığı, ... kod adlı gizli tanığın beyanlarının gerçeği yansıtmadığı, delil olarak kabul edilemeyeceği, dava konusu işlemle Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden kaynaklanan birçok hakkın ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte İdare Mahkemesi kararında davacının ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:..., K:... sayılı kararıyla silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davacının hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği hususuna yer verilmiş ise de; anılan karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, söz konusu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak verilen ve temyiz incelemesi sonucu kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı mahkumiyet kararında yer alan "...Bylock isimli haberleşme programını kendisi adına kayıtlı ve bizzat kendisi tarafından kullanılan ... numaralı Gsm hattı üzerinden ilk tespitin yapıldığı 11/08/2014 ile son tespitin yapıldığı 03/06/2015 tarihleri arasında ... IMEI numaralı telefon cihazını kullanarak ve Bylock'un serverına bağlanılan ... numaralı hedef IP'ler üzerinden 4145 sinyal tespit edilebilecek şekilde kullandığı, dosya içerisine celp edilen Bylock tespit ve değerlendirme tutanağına göre, ... User ID'yi kullanan sanığın uygulama kullanıcı adının "nuans006", uygulama şifresinin "..." olduğu, BTK'dan gönderilen kayıtlar ve Bylock Tespit Değerlendirme Tutanağı içeriğine göre, sanığın Bylock'un serverına bağlandığının teknik olarak şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edildiği..." şeklindeki tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.