Danıştay 5. Daire 2022/597 E. 2025/12298 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/597 Karar No : 2025/12298

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin verdiği yetkiye dayanılarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkeme tarafından yetersiz gerekçe ile hüküm tesis edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Sanık ... ile İlgili Olarak; Sanığın olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı'nda yüzbaşı rütbesiyle öğrenci subay olduğu, 15/07/2016 tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı'nda Kara Harp Akademileri'nde baş hoca olarak görev yapan Albay A.Z.G. ve öğretim elemanı olan Binbaşı Z.Ö. tarafından saat 14:00 sıralarında sanığın da aralarında bulunduğu öğrenci subaylar ile bir toplantı yapıldığı, bu toplantı sonrasında sanık ...'in kendisine verilen emir doğrultusunda ders sonrası Binbaşı F.Ş.'nin yanına gittiği ve burada Binbaşı F.Ş. sanığın da aralarında bulunduğu öğrenci subaylara saat 20:00 sıralarında ... Alay'a gidileceği emrini verdiği, daha sonra sanığın bu görevlendirme üzerine saat 20.30 sıralarında diğer sanık öğrenci subaylar ile birlikte ... Motorlu Piyade Alay'ına giderek alay komutanı S.C.'nin emir komutasına girdiği, burada alay komutanı S.C. tarafından sanığa ve diğer sanık öğrenci subaylara silah ve mühimmat verildiği, sanığın İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne geldiklerinde emrindeki askerlere binanın etrafını sarmalarını, bina çevresine kimseyi yaklaştırmamalarını emrettiği, daha sonra sanığın başkanlık girişinde bulunan özel güvenlik personeline ''silahlarınızı ve telefonlarınızı teslim edin, bize zorluk çıkarmayın, sizinle sorunumuz yok'' diyerek silahlarını ve telefonlarını aldığı, bina içerisinde odaları kontrol ettirdiği, vatandaşlarımızın darbe girişimini engelleme çabalarına karşı cadde üzerinde bulunan trafik çizgisini göstererek ''burayı geçen olur ise vururum'' dediği, daha sonra sanığın aracı ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi önüne gelen müşteki M.T.K.'ya geri dönmesini söylediği, müştekinin araçtan inmesi ve geri dönmemesi üzerine piyade tüfeğinin dipçiği ile müştekiye vurarak yaraladığı, daha sonra sanığın vatandaşların belediye binasına gelmelerinden sonra vatandaşlara yönelik olarak hedef gözeterek ateş ettiği ve emrindeki askerlere ''gelene ateş edin mermileri boşa harcamayın'' şeklinde emir verdiği, müşteki H.Ü.'nün beyanına göre sanığın beton kolonları kendisine siper alarak vatandaşlara ateş ettiği ve bu ateş sonrasında vatandaşların yaralandığı, yine müşteki E.B.'nin ifade ettiği üzere sanığın olaylar sırasında emniyet güçlerine hedef alarak ateş ettiği, olayların devamında sanığın kamera görüntülerinden de anlaşılacağı üzere binanın otoparkına kaçarak saklanmaya çalıştığı, kaçmak için üzerine sivil bir ceket giydiği, ancak güvenlik güçlerimizce saklandığı garajda yakalandığı anlaşılmıştır. Sanığın 15 Temmuz günü Harp Akademisinde yapılan darbe girişimi ile ilgili toplantıya katıldığı, akabinde ...’nci Motorlu Piyade Alayına giderek alay komutanı S.C.'nin emir komutasına girdiği, burada silah ve mühimmat aldığı ve sanığın İBB’ye işgal eyleminde görevlendirildiği dolayısıyla sanığın kışladan çıkmadan önce darbe girişimi içerisinde olduğunu bildiği ve bu kastla hareket ettiği, tam teçhizatlı olarak askeri araçlarla kışladan dışarı çıkarak darbe kastıyla İBB’yi işgal girişimine katıldığı ve yanında bulunan rütbesiz erleri sevk ve idare ettiği, İBB’ye geldiklerinde emrindeki askerlere binanın etrafını sarmalarını, bina çevresine kimseyi yaklaştırmamalarını emrettiği, İBB güvenlik görevlilerinin silahlarını ve telefonlarını alarak darbe girişimine karşı koymamalarını sağladığı, bina içerisinde odaları kontrol ettirdiği, müşteki M.T.K.'yı silahın dipçiği ile yaraladığı, vatandaşların belediye binasına gelmelerinden sonra vatandaşlara yönelik olarak hedef gözeterek ateş ettiği ve emrindeki askerlere ''gelene ateş edin mermileri boşa harcamayın'' şeklinde emir verdiği, müşteki H.Ü. ile E.B. ile sanıklar Ö.Ç. ve F.Ö.'nün hazırlık aşamasındaki ifadelerinde ve sanık Ö.E.'nin mahkememizdeki ifadesinde belirttiği üzere sanığın vatandaşın ve polislerin üzerine hedef gözeterek ateş ettiği, kamera görüntülerinden de anlaşılacağı üzere sanığın bir çok kez hedef gözeterek vatandaşlara ateş ettiği, darbe girişiminin akamete uğratılması neticesinde sanığın otoparkta üstünü değiştirerek kaçmaya çalıştığı, diğer mahkum olan sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içinde Fetö terör örgütünün gerçekleştirmeye çalıştığı hain darbe girişiminde etkin rol aldığı, devletine ve vatanına sahip çıkan masum vatandaşlarımızın ve polislerin üzerilerine öldürme kastıyla ateş ederek KOKTOD amacı dışında eylemlerde bulunduğu, hukuka aykırı olarak çıkarılan sözde sıkıyönetim emri çerçevesinde hareket ettiği, cebir ve şiddet kullanarak Anayasal düzeni ortadan kaldırma, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs ve M.T.K.'ya karşı kasten yaralama suçlarını işlediği sonuç ve kanaatine varılarak suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmeyerek aşağıdaki şekilde cezalandırılmasına karar vermek gerekmiştir. ...Ayrıca Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün 24/05/2017 tarihli yazısı ile Genelkurmay Başkanlığı , Kara Kuvvetleri Komutanlığı ve Özel Kuvvetler Komutanlığı’nda görevli FETÖ mensuplarının 2012-2013 yıllarında operasyonel hatlar ve ankesörlü telefonları kullanmak suretiyle “mahrem hizmetler” olarak adlandırılan yapılanma bünyesinde kurulan haberleşme ağında iki sivil ve 23 TSK mensubu olduğu şüpheli ...’in de 17/04/2012 - 04/12/2012 tarihleri arasında ... numaralı ankesör kartını bu kapsamda operasyonel olarak kullandığı ve bu kapsamda M.A. isimli şahsa bağlı olduğu bildirilmiştir...." yönündeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.