Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2022/13998 E. 2025/13123 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2022/13998
Karar No
2025/13123
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/13998 Karar No : 2025/13123

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 2015 yılı Kara Kuvvetleri Komutanlığı Astsubay Meslek Yüksek Okulu seçme sınavında başarılı olan davacının sağlık yönünden askeri öğrenci olamayacağına ilişkin tesis edilen işlemin mahkemece iptal edilmesi üzerine, Milli Savunma Bakanlığı tarafından, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6. maddesi uyarınca astsubay meslek yüksek okullarında adaylık işlemlerinin sonlandırıldığı, yayımı tarihinde astsubay adayı statüsünde olan davacı hakkında anılan Kanun Hükmünde Kararname uyarınca mahkeme kararının uygulanma kabiliyeti kalmadığından bahisle yapılacak işlem bulunmadığına dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun; Danıştay Beşinci Dairesinin 13/12/2021 tarih ve E:2019/1448, K:2021/4493 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının iptalini talep ettiği adaylık işleminin sonlandırılmasına dair işlem, sonradan yürürlüğe giren 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin amir hükmü gereğince iptal edildiğinden, davacının astsubaylığa nasbının yapılmaması ve ilişiğinin kesilmesine dair idarece tesis edilmiş bir işlem bulunmadığı, bu nedenle davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2022/13998, K. 2025/13123, T. 02.12.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2022-13998-e-2025-13123-k-facf3c28aa52