Danıştay 5. Daire 2022/11077 E. 2025/7879 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/11077 Karar No : 2025/7879

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) :... İdaresi Başkanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya'ya finansal destek amacıyla veya bu mahiyette para yatırmadığı, bu bankadaki işlemlerinin rutin olarak 2014 öncesinde ve sonrasında hatta banka yönetiminin TMSF'ye devrinden sonra da aynen devam ettiği, söz konusu bankadaki işlemlerinin hayatın olağan akışı içerisinde yapılan rutin bankacılık işlemleri olduğu, talimat ile hareket etmediği, talimat ile hareket ediyor olsaydı 7,5 ay sonra değil hemen talimat sonrası para yatırması ve banka yönetiminin TMSF'ye devri sonrasında da tüm parasını çekmesi gerektiği, örgütle hiçbir ilişki ve bağlantısı olmayan bankacılık faaliyeti olarak bireysel işlemler yaptığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş. ile hiçbir ilişkisi, alışverişi ve bağı olmadığı, bu şirkete para göndermek suretiyle örgüte mali destek sağladığı iddiasının ve bunun örgütle irtibatının bir unsuru olarak görülmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğu, bu şirkete ödemede bulunduğuna dair dosyada hiçbir belge ve bilgi olmadığı, Kimse Yok Mu Derneği'ne SMS yoluyla ne kadar para gönderdiğini hatırlamadığı, hatırladığı kadarıyla 2 farklı SMS ile toplam 10,00-TL gönderdiği, o tarihlerde bu derneğin kamu yararına çalışan dernek statüsünde olduğu, çocuklarının eğitim aldığı okulların sınavla öğrenci alan ve Milli Eğitim Bakanlığınca yerleştirilmesi yapılan okullar olduğu ve çocukların bu okullardan %100 burs kazandığı, ülkenin en iyi okullarından olduğu kabul edilen fen liselerine, FETÖ/PDY ile aidiyetli, iltisaklı veya irtibatlı olduğu 2016 yılında resmi olarak bildirilen bu okullara Devlet tarafından gerçekleştirilen sınav sonucunda yerleştirilmişlerken bu hususun kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak alınmasının akla, vicdana, hukuka ve kamu düzenine aykırı olduğu, müzahir kurum ödemesi olarak gösterilen meblağların ise çocuklarının almış olduğu bu eğitim karşılığında yapılan ödemeler olduğu, Anayasa ve milletlerarası sözleşmelerden doğan yükümlülüklerin ihlal edildiği, çekirdek haklara müdahale edildiği, dava dilekçesinde belirtilen hususların hiçbirinin dikkate alınmadığı ve değerlendirilmediği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında özetle yer alan; ''örgütsel toplantılara katıldığı, başka insanların da iftar, sohbet vb. Etkinlikler adı altında bu toplantılara katılımını sağladığı" şeklinde tanık beyanları dikkate alındığında davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.