Danıştay 4. Daire 2024/256 E. 2025/3629 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/256 Karar No : 2025/3629

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya ili, Kadınhanı ilçesi,... mahallesinde yer alan ve davacıların hissedarı olduğu ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan parsellere ilişkin kısmının iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu toplulaştırma işleminin, Konya ili, Kadınhanı ilçesi, ...Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaza karşılık toplulaştırma neticesinde verilen ... ada ... nolu parselin son halinin ekim, sürülme, verimlilik ve tarımsal üretime elverişlilik konusunda problem olmadığı, anılan parsel yönünden toprağın verimli işletilmesini sağlama, optimum büyüklüğün sağlanması ve işletme bütünlüğünün tesis edilmesi amaçlarına uygun hareket edildiği, dava konusu işlemin bu kısmında hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı, Konya ili, Kadınhanı ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaza karşılık toplulaştırma neticesinde davacıya ... ada ... nolu parselde 1/2 hisse verildiği, ancak ... ada ... nolu parselin 18.000 m2'lik kısmının kısmen eski arazi yolu, eski beton kanal kalıntıları ve güzergahı ile hazine arazisi niteliğindeki drenaj kanalı olduğu ve derenin ekim, sürüm, verimlilik ve tarımsal üretime elverişli olmadığı, davacıya yeni parsel tahsis edilmesi işleminde verimsiz alanların parsele ilave edilmesinin Kanunda öngörülen dağıtım ilke ve esasları ile teknik gerekliliklere uygun olmadığı, ... ada ... nolu eski parsel yönünden yapılan toplulaştırma işleminde ilgili kanun ve yönetmeliğinde öngörülen parsel dağıtımı ilke ve esasları ile teknik gerekliliklere uyulmadığı dava konusu işlemin bu kısmında hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 3083 sayılı Kanunun amaçları doğrultusunda, toprağın verimli şekilde işletilmesi, korunması, birim alandan azami ekonomik verimin alınması, tarım üretiminin sürekli olarak artırılması, tarım arazilerinin parçalanarak küçülmesinin önlenmesi amacıyla çalışmalar yürütüldüğü, toplulaştırma alanındaki tüm tercihlerin kabul edilebilmesinin mümkün olmadığı, bir kısım tercihlerin zorunlu olarak yerine getirilemediği, aksi halde toplulaştırmanın tamamlanmasının mümkün olmadığı, dava konusu toplulaştırma işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.