Danıştay 4. Daire 2023/10274 E. 2024/6968 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/10274 Karar No : 2024/6968

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 16/11/2006 tarih ve 26348 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 30/11/2006 tarih ve 2006/11177 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca, Kayseri Yamula Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında, Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ... mahallesinde yer alan ve davacının maliki olduğu ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan parsellere ilişkin kısmının iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının maliki olduğu Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Mahzemin Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ... ada ... numaralı 4.202,12 m2 alana sahip tarla vasfındaki kadastro parsellerinin toplulaştırma işlemi sonucunda birleştirilerek 4.267,37 m2 yüzölçümlü ... ada ... numaralı parsele tam hisseli olarak tahsis edildiği, yeni parselasyonda oluşturulan parsele ulaşım sağlamak için planlanan 13.85 metre uzunluğunda 4 metre genişliğinde çıkmaz yolun davacı açısından ekonomik bir kullanımının olmadığı, komşu parsellerin geometrik biçiminin bozulmasına yol açtığı, ayrıca dava konusu parsele komşu parsellerin birden fazla kenarı yola cepheli iken davacının parselinin bir kenarının çıkmaz yola cepheli olarak planlandığı, yine dava konusu kadastro parsellerinin doğu yönündeki sınırının komşu kadastro parsel sınırından yaklaşık 1 metre daha düşük seviyede bulunan kot farkının uygulamada dikkate alınmadığı, yapılan arazi toplulaştırması işleminin uyuşmazlık konusu taşınmaz yönünden arazi toplulaştırmasının amacına, toplulaştırma ilke ve kurallarına uygun olarak yapılmadığı anlaşılmış olup, bu itibarla da söz konusu arazi toplulaştırması işleminde uyuşmazlık konusu taşınmaz yönünden hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, hem sabit tesislerin korunması hem de bilirkişilerin istediği anlamda tahsis işlemi yapılamayacağı, yol genişliğinin davacının iddia ettiği gibi 2 metre değil 4 metre olduğu, kot farkının tesfiye işlemleri ile düzeltileceği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.