Danıştay 3. Daire 2024/5510 E. 2024/6001 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/5510 Karar No : 2024/6001

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kimyasal Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU :Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyularak verilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının white spirit hammaddesi alışlarından bir kısmı yönünden indirimli oran müessesesinden faydalanmasının mümkün olmadığı ve eksik bırakılan özel tüketim vergisinin katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi gerektiği, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yönünde tespitler içeren vergi inceleme raporu uyarınca adına, 2010 yılının Nisan ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile Nisan ila Haziran dönemleri için bir kat, Temmuz ila Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezası; 2010 yılının Ekim ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezası; 2010 yılının Mayıs ila Aralık dönemleri için ikmalen salınan katma değer vergisi ile Mayıs ve Haziran dönemleri için bir kat, Temmuz ila Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkındaki saptamaların, düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını kanıtlayıcı mahiyette olmadığından bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin sözü edilen şirket tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka uygunluk, kalan kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı, somut tespit olmaksızın özel usulsüzlük cezası kesilemeyeceği, Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine tekerrüre esas alınan cezaya ilişkin davalı idarece 2015 yılına ait ihbarnameler sunulduğu dikkate alındığında dava konusu vergi ziyaı cezalarına uyuşmazlık konusu dönemden sonra düzenlenen ihbarnameler içeriği cezaların tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin, Unis İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmı, özel usulsüzlük cezası ile vergi ziyaı cezasının tekerrürden kaynaklanan kısmı kaldırılmış, kalan kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı adına yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen hüküm fıkrası usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Vergi Mahkemesi kararının temyize konu hüküm fıkrasının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 19/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.