Danıştay 2. Daire 2024/329 E. 2025/2370 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/329 Karar No : 2025/2370

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; 28. dönem öğrenci adayı olarak Yozgat Polis Eğitim Merkezi Müdürlüğüne geçici kaydı yapılan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-11-D-8 maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine dair Polis Akademisi Başkanlığının 21/02/2023 günlü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğine uygun olup olmadığı hususunun belirlenmesi amacıyla davacının Ankara Şehir Hastanesi Başhekimliğine sevk edildiği, anılan Hastane Başhekimliği'nin ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporuyla davacının kendisine zarar verme öyküsünün bulunduğu ve Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK 3-11-D-(8) maddesi uyarınca POMEM öğrencisi olamayacağının tespit edildiği, anılan raporun alanında uzman 7 tabipçe müştereken imza edildiği, davacının 18/02/2016 tarihinde Ordu ili, Gölköy Devlet Hastanesine başvurduğu, anılan hastanece yapılan tetkiklere ait epikriz raporunda, "davacının suisid (intihar) amaçlı 4-5 adet ... isimli ilacı yuttuğu ve zehirlendiği" hususunun kayıt altına alındığı, bu durumda, epikriz raporuyla davacının intihar girişimi öyküsü olduğunun sabit olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; 18/02/2016 tarihinde kendisini iyi hissetmemesi nedeniyle hastaneye başvurması üzerine yapılan muayenede “Antidepresanlar Diğer Tanımlanmamış İlaçlar ile Zehirlenme" teşhisi ile intihar tanısı konduğu, ancak kendisinin ilaç zehirlenmesi yaşadığı, tanı girişi yapan hekimin, acil müdahale yapabilmek amacıyla bu tanı girişini yapmak zorunda olduğuna ilişkin yazısı bulunduğu, Gölköy Cumhuriyet Başsavcılığının da olayla ilgili kovuşturmaya yer olmadığı kararı verdiği, ek beyan dilekçesinde de Ordu Valiliği, İl Sağlık Müdürlüğünün 25/12/2024 günlü kararıyla intihar tanı girişinin sağlık veri tabanından silindiği ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.