Danıştay 2. Daire 2024/1945 E. 2025/2698 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1945 Karar No : 2025/2698

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... dönem POMEM sınavlarında başarılı olarak ... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne geçici kaydı yapılan öğrenci adayı davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-1-A maddesinde düzenlenen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine dair 07/03/2023 günlü Polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta; davacının sağlık koşulları itibariyle polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olup olamayacağının tespiti için mahkemelerinin 13/04/2023 günlü ara kararı ile Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevkine karar verildiği, adı geçen hastane tarafından düzenlenen ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunda, "Talasemi Taşıyıcılığı (Anemik Olan Talasemi)" teşhisi ile "Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek-3. 1. B Dilimi 2 (b)'ye uyar" şeklinde karar verildiği, bu raporda davacıya ilişkin olarak ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca "Pomem öğrencisi olur" ya da "Pomem öğrencisi olamaz" şeklinde açık ibareye yer verilmediği görüldüğünden, mahkemelerinin 14/06/2023 günlü ara kararı ile, Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden, davacının yönetmeliğe göre Pomem öğrencisi olup olamayacağının açık şekilde belirtilmesinin istenildiği, anılan hastanece hazırlanan ... günlü, ... sayılı ek raporda, "ETSŞY Ek-3. 1. B Dilimi 2 (b)'ye uyar. Pomem öğrencisi olamaz" şeklinde karar verildiğinin görüldüğü, dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgeler ile Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce düzenlenen sağlık kurulu raporu bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sağlık şartları yönünden polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olamayacağı anlaşılan davacının okuldan ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; sağlık yönünden öğrenci olmasına engel bir durumun olmadığı, idare mahkemesince tayin edilen hakem hastane sağlık kurulu raporunda hematolog imzasının bulunmadığı, bu nedenle raporun hükme esas alınmaması ve yeniden başka bir hastaneye sevk edilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17/2. maddesi uyarınca, davacının temyiz aşamasında duruşma yapılması yolundaki istemi yerinde görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.