Danıştay 2. Daire 2024/1156 E. 2025/2452 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1156 Karar No : 2025/2452

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Adile Sadullah Mermerci Polis Meslek Yüksekokuluna geçici kaydı yapılan ve daha sonra Kırşehir Polis Meslek Yüksekokuluna nakil olan davacının, sağlık kurulu raporunun Sağlık Komisyonunca incelenmesi neticesinde "Polis Meslek Yüksekokulu Öğrencisi Olamaz." kararı verilerek öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine ilişkin 29/03/2023 tarihli işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-10-B-6 dilimine giren bir rahatsızlığının bulunup bulunmadığı ve bu rahatsızlığı nedeniyle bahsi geçen Yönetmelik kapsamında polis meslek yüksekokulu öğrencisi olup olamayacağının tespiti amacıyla Mahkemenin 16/05/2023 tarihli ara kararı üzerine sevkedildiği Ankara Şehir Hastanesi tarafından düzenlenen ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunun "Klinik Bulgular" hanesinde, "Hastanın muayene esnasında tremoru görülmeyip polis olmasında sakınca görülmedi" ibarelerine yer verildiği; karar hanesinde de, "ETSŞY EK-3-10/A'ya uyar, PMYO öğrencisi olur. " yönünde görüş belirtilen raporun düzenlendiği, bu durumda; davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK-3-10/A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşıdığı hususunun yukarıda yer verilen sağlık kurulu raporu ile tespit edilmesi karşısında, Polis Meslek Yüksekokulundan ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, daha önce davacıya tremor tanısı konulduğu, bu sebeple, tremorun yok olup olmayacağı, kişinin sağlam olarak değerlendirilmesinin sebebi tedavi olmak ise bu tedavinin kalıcı olup olmadığının yani kişinin sürekli kullanmak zorunda olacağı bir ilaç olup olmadığı hususularının cevaplanması ve kişinin yeniden hastaneye gönderilerek rapor alınması gerektiği, sürekli ilaç tedavisi ile kontrol altında tutulmayı gerektiren patolojik durumların sağlam kabul edilemeyeceği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.