Danıştay 2. Daire 2023/7036 E. 2025/2185 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7036 Karar No : 2025/2185

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:...sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne (POMEM) geçici kaydı yapılan davacı, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin (ETSŞY) Ek-3-1-A maddesinde öngörülen şartları sağlamadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine dair 15/02/2023 tarihli işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, davaya konu edilen işlem tesis edilmeden evvel, davalı idarece davacının Aydın Atatürk Devlet Hastanesine sevk edildiği, burada hakkında hazırlanan 29/07/2022 tarihli raporun "Hematoloji" başlıklı kısmında "Anemi Talesemi Minör" ibarelerine yer verilerek durumunun ETSŞY Ek-3-1-B-2-b maddesi kapsamında olduğu kanaatinin bildirilmesi üzerine davacının sağlık şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle okuldan ilişiğinin kesildiği görüldüğünden, 14/03/2023 tarihli ara kararı ile davacının hastaneye sevk edilerek sağlık durumunu ETSŞY hükümleri kapsamında değerlendiren ve POMEM öğrencisi olup olamayacağını açıkça bildiren kurul raporu hazırlattırılmasına karar verildiği, bu karar kapsamında Ankara Bilkent Şehir Hastanesinin hakem hastane olarak belirlendiği, burada hazırlanarak dosyaya sunulan 11/04/2023 tarihli raporda özetle; "...hastanın hastanemizde HB değeri 14 gr/dl çıkmıştır. E- Nabız değerleri incelendiğinde 13 gr/dl, 14 gr/dl ve 12,8 gr/dl değerleri vardır. 2 kez 2 farklı zamanda 13 gr/dl üstünde değeri olan hasta A Dilimi 2B girer, ETSŞY Ek-3; 1-A-2-b'ye uyar. Pomem öğrencisi olur." kanaatinin bildirildiği, bu durumda, dosyada yer alan bilgi ve belgeler ile anılan Sağlık Kurulu Raporunun birlikte değerlendirilmesinden davacının; Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde yer alan sağlık şartlarını taşıdığının, hakem hastaneden aldırılan Sağlık Kurulu Raporu ile tespit edilmiş olması karşısında, bu şartları sağlamadığından bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının mevcut sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Yönetmeliği'nin EK-3-1-A maddesine uymadığının tespit edilmesi üzerine Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olamayacağına karar verildiği, eksik ve yetersiz hakem hastanesi raporunun dikkate alınamayacağı, kan değerlerinin değişmesi hususunun araştırılmadığı, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.