Danıştay · 12. Daire
Danıştay 12. Daire 2025/2557 E. 2025/2403 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 12. Daire
- Esas No
- 2025/2557
- Karar No
- 2025/2403
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2557 Karar No : 2025/2403
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 9. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; İstanbul ili, Ataşehir ilçesi,... Ortaokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken, 01/07/2020 tarihi itibarıyla görevinden çekilmiş sayılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile iptal edilerek, yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işlemiyle İstanbul ili,... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü emrine atanan davacının, yasal süresi içinde görevine başlamadığından bahisle atamasının iptaline ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; uyuşmazlığın, yargı kararı uyarınca İstanbul ili, ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü emrine atanan davacının, yasal süresi içerisinde görevine başlamadığından bahisle atamasının iptaline ilişkin işlemden kaynaklandığı dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı yerdeki İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 14/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.