Danıştay 12. Daire 2022/1372 E. 2025/2892 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1372 Karar No : 2025/2892

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Belediye Başkanlığında zabıta memuru olarak görev yapan davacının, atama şartlarını taşımadığından bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin Kapaklı Belediye Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararıyla; davacı tarafından atama başvurusunda bulunulması üzerine 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu'nun Ek Madde 1'in birinci fıkrası uyarınca, ikinci fıkrasında belirlenen usul izlenmeden atamasının yapıldığı, bu durumun idarenin kendi hatasından kaynaklandığı, davacıya yüklenebilecek bir kusurun bulunmadığı, davalı idarenin atama usulündeki hatasının davacının, memurluğa alınma şartlarından herhangi birini taşımaması veya memuriyeti sırasında kaybettiği sonucuna vücut vermeyeceği, idari yargı kararları ile benimsenen 60 günlük dava açma süresi olan makul sürede davalı idarece atama usulünde hataya düşülerek tesis edilen dava konusu işlemin geri alınmadığı anlaşıldığından, davacının memurluğunun sonlandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; idarenin hukuka aykırı olan idari işlemlerini geri almak suretiyle hukuka uygunluğu sağlaması hukuk devleti ilkesinin bir sonucu olup; davacının 6191 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinde öngörülen koşullar yerine getirilmeksizin memur kadrosuna atanmış olması karşısında, davacının atanmasından kısa bir süre sonra davalı idarece bu hususun tespit edilmesi üzerine, memurluğunun sonlandırılmasına yönelik olarak kurulan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kanunda aranılan yedi yıllık hizmet şartını taşıdığı, atanmaya ilişkin idari usul sürecinin işletilmesinde kendi kusurunun bulunmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Kullanılmayan ...-TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iadesine, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 02/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.