657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 98 — Memurluğun sona ermesi:
Bu maddeye atıf yapan 710 karar
Madde 98 – Devlet memurlarının
a) Bu kanun hükümlerine göre memurluktan çıkarılması;
b) Memurluğa alınma şartlarından her hangi birini taşımadığının sonradan anlaşılması veya memurlukları sırasında bu şartlardan her hangi birini kaybetmesi;
c) Memurluktan çekilmesi;
ç) İstek, yaş haddi, malûllük (…)[160] sebeplerinden biri ile emekliye ayrılması;
d) Ölümü;
hallerinde memurluğu sona erer.
BÖLÜM: 5
Çalışma Saatleri, İzinler
Çalışma saatleri:[161]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Danıştay · 2025/1197 E. · 2025/3071 K. 08.12.2025
- Danıştay · 2025/1022 E. · 2025/3072 K. 08.12.2025
- 2. Daire · 2021/14535 E. · 2025/5564 K. 27.11.2025Yukarıda anılan Yönetmelik hükmünün incelenmesinden, ancak Emniyet Teşkilatından emekli olan personele ve belirli koşullara haiz olmaları şartıyla emekli personel kimlik kartı verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakta olup, Teşkilattan zorunlu hizmet süresini doldu
- 2. Daire · 2019/1132 E. · 2025/5579 K. 27.11.2025Davalı İdareler tarafından; Emniyet Teşkilatı Personel Kimlik Kartları Yönetmeliği'nin 14. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince davacıya emekli personel kimlik kartı tanzim edilmemesine yönelik işlemin bir "sonuç işlem" olmadığı, anılan Yönetmelik hükmü
- 2. Daire · 2019/1133 E. · 2025/5094 K. 12.11.2025Davalı İdareler tarafından : Emniyet Teşkilatı Personel Kimlik Kartları Yönetmeliği'nin 14. maddesinin 4, fıkrasının (a) bendi gereğince davacıya emekli personel kimlik kartı tanzim edilmemesine yönelik işlemin bir "sonuç işlem" olmayıp, anılan Yönetmelik hükmü
- Danıştay · 2025/1874 E. · 2025/2330 K. 05.11.2025Mahkemece davacının, daha önce 672 sayılı KHK ile ihraç edildiği, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte Devlet memuru olmadığı, dolayısıyla memuriyet sıfatının sona erdirilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline kar
- 12. Daire · 2023/7026 E. · 2025/4509 K. 20.10.2025Davacı, ... Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğünde müşavir hazine avukatı olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki (1) sayılı listede ismine yer verilmek suretiyle ile kamu görevinden çıkarılmıştır. "Silahlı terör örgütüne üye olmak" su
- 12. Daire · 2023/917 E. · 2025/4512 K. 20.10.2025
- 12. Daire · 2024/4196 E. · 2025/4408 K. 16.10.2025Davacı tarafından, 10/01/2022 tarihinde yapılan başvuru üzerine tesis edilen, ... tarih ve ... sayılı işlemde bahsedilen,... tarih ve ... sayılı Olur'un; davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasın
- 2. Daire · 2021/16629 E. · 2025/4355 K. 13.10.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incele
- 12. Daire · 2022/546 E. · 2025/4033 K. 22.09.2025Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline, davacının yeniden atamasının yapılacağı tarihe kadar hak kazanacağı tüm aylıkların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi isteminin kabulüne ilişkin İdar
- 12. Daire · 2022/3539 E. · 2025/4027 K. 22.09.2025
- 12. Daire · 2025/425 E. · 2025/3966 K. 18.09.2025
- 12. Daire · 2021/7306 E. · 2025/3746 K. 09.07.2025Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan, davacının dava konusu işlemin tesis edilmesine sebep olan eylemleri nedeniyle "Silahlı terör örgüt
- 12. Daire · 2025/1288 E. · 2025/3578 K. 01.07.2025Temyiz İncelemesi Üzerine Verilecek Kararlar" başlıklı 49. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde; temyiz incelemesi sonunda, kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa, Da
- 12. Daire · 2022/1581 E. · 2025/3133 K. 16.06.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İ
- 12. Daire · 2024/2700 E. · 2025/2788 K. 29.05.2025
- 12. Daire · 2020/5131 E. · 2025/2823 K. 29.05.2025Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/52741 13.05.2025
- 12. Daire · 2021/4524 E. · 2025/2085 K. 28.04.2025Davacı ilk olarak Tekebaşı Belediyesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1. dereceli çözümleyici kadro unvanına ilişkin görevleri yürütmek üzere 15/0