Danıştay 12. Daire 2021/6178 E. 2025/2670 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6178 Karar No : 2025/2670

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Erzincan ili, Tercan İlçe Jandarma Komutanlığında ... olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının ... tarihleri arasında Jandarma Genel Komutanlığında görev yaptığı dönemde sicil not ortalamasının 96 olduğu, 14 ödülün bulunduğu, hakkında düzenlenen nitelik belgesinde ise 3 sicil amiri tarafından "sözleşmesinin yenilenmesi uygun değildir" kanaatine yer verildiği, amir görüşlerinin olumsuz olduğu, öte yandan, davacının Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, 30/10/2017 tarihinde gözaltına alındığı, 01/11/2017 tarihinde görevden uzaklaştırıldığı, hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında yargılamasının devam ettiği, Erzincan İl Jandarma Komutanlığınca hazırlanan raporda, ihraç durumunun değerlendirilmesinin uygun olacağı kanaatine varıldığı, bu durumda, söz konusu gerekçeler bütün olarak değerlendirildiğinde, davalı idarenin takdir yetkisi kapsamında bulunan sözleşme yenilememe iradesini mevzuata uygun şekilde kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullandığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacı hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği isnadıyla ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde Mahkemenin ... tarih ve K:... sayılı kararı ile beraatine karar verildiği, kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesince onandığı, bu durumda, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olmadığının mahkeme kararı ile kanıtlandığı, her ne kadar davacı hakkında düzenlenen nitelik belgesi ve amir görüşünde olumsuz görüş bildirilmişse de, dayanağının açıklanmadığı, sicil notunun 96 olduğu, 14 ödülünün bulunduğu ve disiplin cezasının da bulunmadığı dikkate alındığında, davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 22/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.