Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1352 E. 2025/438 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2024/ KARAR NO :2025/ BAŞKAN ÜYE ÜYE KATİP DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı asil dava dilekçesi ile, ... Gıda Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine kayıtlı ... plakalı aracın kayıp/çalıntı olmasına rağmen Motorlu Taşıtlar Vergisi tahakkuk edilerek ödeme emri düzenlendiğini, terkin edilmiş olan şirket adına kayıtlı ancak 2000 yılından buyana şirket tarafından kullanılmayan, 2013 yılında şirketin kapanmış olmasına rağmen şirket hissedarına iş bu araçla ilgili ödenmeyen mtvler için ödeme emri gönderilmesi ile bu aracın terkin edilen şirket kayıtlarında halen dahi mevcut gözüktüğünün öğrenildiğini, işbu araç yönünden terkin ve çekme belgesi alınması ve ... Gıda Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın hurda ve çekme işlemlerinin yerine getirilmesi için tarafıma tasfiye memuru olarak yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Gıda Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi kaydının şirket adresinde bulunmadığından res'en silindiği ve şirket ana sözleşmesinde "Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır." şeklinde bir düzenlemenin bulunduğu tespit edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicili Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ... Gıda Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ve şirket yetkilisi ... ''Şirketinizin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanı ticaret sicilinden silinecek olup, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu" hususlarını içerir 12.09.2013 tarihli ihtarnameler gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilan 17.09.2013 tarihli ve sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 18.12.2013 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilan; 23 Aralık 2013 tarih ve sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin 97. sayfasında yayımlandığını, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmış ve tasfiye için gereken hususların eksik bırakılmadığını, müvekkil kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca, 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen şirketlerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere ... Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. TTK'nın geçici 7. maddesine uyarınca yapılan terkin işlemine karşı açılan davalarda husumetin yasal hasım olmayan sicil müdürlüğü yöneltilmesi yeterli olup, ayrıca tasfiye memuruna yöneltilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Somut olayda davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından davaya konu şirketin TTK geçici 7. Maddesi kapsamında 18/12/2013 tarihinde münfesih olmaları nedeniyle sicil kaydı resen terkin edilmiş edilmiştir. Sicilden terkin edilen şirket adına kayıtlı aracın olması nedeniyle terkin edilen şirket ortağı tarafından 30/12/2024 tarihinde eldeki dava açılmıştır.Sicil dosyasında davaya konu şirket ve temsilcilerine tebligat yapıldığına ilişkin herhangi bir mazbata / belge sunulmamış ve sicil dosyasında da rastlanılmamıştır.Buna göre yasa hükmünde öngörülen ihtar koşulunun yerine getirildiği hususu, davalı tarafça ispat edilememiştir.TTK gecici 7/ 15. Maddesinde düzenlenen Hak düşürücü ancak yasa da düzenlenen geçerli bir terkin işlemine yönelik açılacak davalarda öngörülmüş olup somut olayda olduğu gibi geçerli bir terkin işlemi bulunmayan haller TTK nın gecici 7 maddesinde öngörülen hak düşürücü süreye tabii olmadığı gibi henüz yeni bir yasal düzenleme yapılmasa da ... 22/06/2023 tarih ve 2023/ Esas ve 2022/ K sayılı kararı ile de TTK gecici 7/15. Maddesinde "sillinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde" ibaresi iptal edilmiştir.İhyası talep edilen şirket adına trafikte kayıtlı aracın bulunduğundan şirket ortağı davacının şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı mevcut olup, terkin edilen şirket yönünden ihya koşulları oluştuğunun kabulü gerekmiştir.Davalı sicil müdürlüğü'nün 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. madde çerçevesinde yapılan terkin işleminin hatalı olup, davalı tarafından davaya karşı konularak müdürlük işleminin yerinde olduğundan bahisle davanın reddinin istendiği de nazara alındığında; somut olayda HMK'nın 312/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmayıp, HMK'nın 326. maddesi uyarınca davalı sicil müdürlüğü aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmiştir (...11 H.D 31/05/2021tarih ve E: 2021/-K: 2021/; Aynı Dairenin 19.11.2024 tarihli 2024/-2024/ E.K. sayılı ilamları). HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil nosuyla kayıtlı iken; 6102 Sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi gereğince sicilden re'sen terkin edilen ... Gıda Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... plakalı aracın satış, devir ve müteakip işlemleri yönünden İHYASINA, Ek tasfiye işlemleri için davacı ... TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA, Kararın Ticaret Siciline TESCİL VE İLANINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40.-TL harçtan peşin yatırılan 427,60.-TL harcın mahsubu ile 187,80.-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan 855,20.-TL harç ile 378,50.-TL tebligat posta masrafı olmak üzere toplam 1.233,70.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 4-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair, davacı asilin yüzüne karşı, diğer tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/04/2025 Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza