Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/600 E. 2019/1072 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/600 Esas KARAR NO : 2019/1072 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (T.C.NO:...) Cennet Mah. Hürriyet Cad.N:12/1/10 Küçükçekmece/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Bakırköy Adliye Karşısı Osmaniye Mah. Fabrikalar Cad. Aslantaş Apt. B Blok No:38 D:5 Bakırköy/ İSTANBUL DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Hanedan Apt.No.65, Kat:2,D.:3,4 16240 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirket ile 07/11/2016 tarihli sözleşme ile makine satışından doğacak olan 175.000,00-Euroyu temlik aldığını, davalı şirketin söz konusu makinenin satışına aracılık ettiğini ve satış işlemi üzerinden kendisine komisyon aldığını, alıcıdan tahsil ettiği paradan dolayı müvekkiline 175.000,000-Euro ödeme yapması gerekirken kısmi ödeme yaptığını, sözleşme tarihinden itibaren bugüne kadar davalı şirketten bu sözleşmeden doğan alacağını kısmi ödemeler ile tahsil etmeye çalıştığını, bir kısım Euro ve bir kısım USD vs. aldığını ve bakiye 31.252,00-Euro alacağı kaldığını, davalı şirketin birçok kere bakiye borcunu ödeyeceğini beyan etmesine rağmen maddi sıkıntıları olduğu gerekçesi ile müvekkilini oyaladığını ve bakiye alacağı ödememekte direndiğini, bunun üzerine bakiye alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde ve mahkememizdeki sözlü beyanlarında, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu iddia eden şahsa herhangi bir borcu bulunmadığından takibe, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili ile görüşemediklerinden ticari defterleri ibraz edemediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, banka dekontları, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 151.748,09-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dışı ... Tekstil Nakış San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticari defterleri üzerinde tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda inceleme yapılması için bağlı bulunduğu Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmıştır. Alınan 04/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda; dava dışı ... Tekstil Nakış San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 2016-2017 ticari defter ve kayıtlarını ibraz ettiği, 2016-2017 yılı ticari defterlerinin lehine delil vasfının bulunduğu, taraflar ve dava dışı ... Tekstil arasında ... Tekstil'e ait makinenin satışı konusunda davalı şirketin yetkili kılındığı, satışın gerçekleşmesi sonrasında davalı şirketin 175.000,00-Euro bedeli ... Tekstil'e ödemeyi taahhüt ettiği, söz konusu bedelin ... Tekstil tarafından davacıya temlik edildiği, satış bedelinin tamamının davalı tarafından temlik alan davacıya ödeneceği, davacının Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/3975 Esas sayılı dosyası tahtında davalıdan 30.967,85-Euro alacaklı olduğu, davacı lehine alacağa hükmedilmesi durumunda, konu alacak için takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 2. Maddesine göre avans faizi talep edebileceği bildirilmiştir. Davalı tarafa ticari defterlerini sunmak üzere 26/03/2019 tarihli celsede verilen ara karar gereğince süre verildiği ancak davalının ticari defterlerini sunmadığı gibi davacı ticari defter kayıtlarının aksini ispata yarar nitelikte herhangi bir delil ibraz etmediği anlaşılmaktadır. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacının davalı ile yapmış olduğu sözleşme gereği makine satışından doğacak olan 175.000,00 Euro'yu temlik aldığı, bakiye alacağı kaldığı iddiasıyla davalı aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, dava dışı ... Tekstil Nakış San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticari defter ve bağlı kayıtlarına göre davalının davacıya 30.967,85-Euro borçlu olduğu, davalı tarafın ticari defterlerini mahkememize sunmadığı bu suretle davacının davalıdan 30.967,85-Euro alacaklı olduğu anlaşılmakla mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulü ile icra takibinin devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulune karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 30.967,85-Euro asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının euro cinsinden 1 yıl vadeye uyguladığı en yüksek faizi ile birlikte aynen veya fiili ödeme yönündeki TCMB efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşlığı olarak devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si üzerinden hesaplanan 27.919,99-TL (takip tarihindeki kur üzerinden hesaplanan) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 10.661,69-TL harçtan peşin alınan 2.955,76-TL harcın mahsubu ile bakiye 7.705,93-TL harcın davalıdan tahsiline, 4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 516,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 465,77-TL ile peşin alınan 2.955,76-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı yararına ölçümlenen 15.236,24-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davalı yararına ölçümlenen 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/07/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; 400,00 TL bilirkişi gideri, 116,50 TL tebligat posta gideri 516,50 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. Aslının aynı olduğu tasdik olunur. Katip ... ¸E-imzalıdır.