Bölge Adliye Mahkemesi 2026/980 E. 2026/1250 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO: 2026/980 Esas

KARAR NO: 2026/1250 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 05/03/2026

NUMARASI: 2026/853 E., 2026/839 K.

DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)

KARAR TARİHİ: 23/09/2026

İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Hükme karşı istinaf kanun yoluna başvuran karşı tarafın adli yardım talebi Dairemizce incelenerek reddine karar verilmiş, karar adli yardım talebinde bulunan karşı taraf şirket yetkilisine tebliğ edilmiştir. Karşı taraf şirket yetkilisinin adli yardım talebine itirazı üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 2025/7 D.iş Esas, 2025/7 D.İş Karar sayılı, 21/09/2026 tarihli kararı ile karşı taraf şirket yetkilisinin adli yardım talebinin reddi kararına itirazının reddine kesin olarak karar verilmiştir.

HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.

Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.

Bu itibarla karşı taraf şirket yetkilisince eksik yatırıldığı anlaşılan 2.734,00TL ( 732TL maktu + 2.002TL başvurma = 2.734,00TL ) maktu harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:

Karşı taraf şirket yetkilisi tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf maktu harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.23/09/2026