Bölge Adliye Mahkemesi 2026/872 E. 2026/867 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/872 - 2026/867 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/872 KARAR NO : 2026/867 (Ön İnceme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 352. Mad. Uyarınca Geri Çevirme)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2026 NUMARASI : 2025/744 2026/587

TEMLİK EDEN : ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI : ADRES : VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 1 VEKİLLERİ : Av.

BİRLEŞEN ANKARA 8. ATM'NİN 2025/795 ESAS SAYILI DOSYASINDA;

ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI : ADRES : VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 1 VEKİLLERİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali BİR. DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 24/09/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2026

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." Düzenlemesine yer verilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verildiğini, verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davalılarınca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davalılarca ödenmesi gereken istinaf kanun yoluna başvurma ve istinaf karar harçlarının ödendiği, davacı temlik alan vekilince katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak asıl ve birleşen dosyalar bakımından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma ve maktu istinaf karar harcı ödenmesi gerekirken bir başvuru ve bir maktu karar harcı yatırıldığı, bir dosya bakımından harcın ödenmediği anlaşılmaktadır. Eksik yatırılan bir başvuru ve bir maktu istinaf karar harcının ikmal edilmesi için, mahkemece HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali hususunda istinaf başvurusunda bulunan davacılara muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca, mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın, Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 24/09/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan E-imzalıdır

Üye E-imzalıdır

Üye E-imzalıdır

Katip E-imzalıdır