Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/669 E. 2026/1225 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/669
Karar No
2026/1225
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/669

KARAR NO : 2026/1225

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 25/03/2026 (Ara Karar)

NUMARASI : 2026/30 Esas

DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/06/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket ortağı; davalı şirket müdürünün görev süresi dolduğu halde diğer ortak ile şirket müdürü seçiminde anlaşamadıkları bildirilerek TTKnın 636/2. maddesi uyarınca genel kurulun toplanamaması, müdür atamasının yapılamamasını, şirket faaliyetlerinin durma noktasına gelmesi ve Kamu kurumlarıyla yaşanan idari süreçler nedeniyle organ yokluğu sebebiyle feshine karar verilmesini talep edilmiş, mahkemece şirketin temsil organı bulunmadığından durumun düzeltilmesi için uygun bir süre verilmesi ve bu sürede eksiklik giderilemezse şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK nın 636(2) maddesi uyarınca şirket organları mevcut olmadığından şirketin durumu düzeltilemezse feshi istemine ilişkindir. Mahkemece; şirkette organ bulunmadığı kabul edilerek bu davada temsil edilmek üzere temsil kayyımı atanmış ise de; akabinde tarafların müşterek talebi olduğu belirterek "şirket adına işlem yapabilecek bir organı bulunmayan şirkete şirket organlarının yaptığı işlemleri denetlenmek üzere denetim kayyımı atandığı" anlaşılmakla birlikte; şirketin bu davada ki temsili için atanan Temsil Kayyımına 25/03/2026 tarihli denetim kayyımı atanmasına ilişkin ara kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

Kural olarak şirket ortağının davalı yanında feri müdahil sıfatı nedeniyle davanın tarafı olmadığından ara kararı istinaf etme hakkı bulunmamaktadır. Ancak, temsil kayyımına 25.03.2026 tarihli denetim kayyımı atanmasına ilişkin ara karar tebliğ edilmediğinden; davalı temsil kayyımına ara kararın tebliği işlemi tamamlanmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.29/06/2026

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/669, K. 2026/1225, T. 29.06.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-669-e-2026-1225-k-3813d5e39a95