Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1648 E. 2026/1786 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/1648
Karar No
2026/1786
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1648

KARAR NO: 2026/1786

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

NUMARASI: 2026/2060 D.İş- 2026/2143 Karar

TARİH: 05/06/2026

TALEP: İhtiyati Haciz (Finans)

İlk derece mahkemesi kararına karşı, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir.

HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının taraflara tebliği zorunludur.

İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 05/06/2026 tarih ve 2026/2060 D.İş- 2026/2143 Karar sayılı D.İş kararının ve 08/06/2026 tarih ve 2026/2060 D.İş- 2026/2143 Karar sayılı ek kararın taraflara tebliğe çıkartıldığı ve tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. İşbu 05/06/2026 tarihli D.İş kararının ve 08/06/2026 tarihli ek kararın taraflara tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu 05/06/2026 tarihli D.iş kararının ve 08/06/2026 tarihli ek kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için bu aşamada dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,

3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 09/10/2026 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/1648, K. 2026/1786, T. 09.10.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-1648-e-2026-1786-k-c3286ec60eda