Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1639 E. 2026/1817 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2026/1639 Esas

KARAR NO:2026/1817 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

NUMARASI:2025/299 Esas - 2026/266 Karar

TARİHİ:16/04/2026

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

KARAR TARİHİ:13/10/2026

Taraflar arasında görülen davanın Yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalı asil İlk Derece Mahkemesine sunduğu 15/06/2026 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile birlikte adli yardım talep etmiştir.Adli yardım talebi kanun yoluna başvuru sırasında talep edildiği ve HMK’nın 336/3. maddesi uyarınca inceleme görevi Dairemize ait olduğundan; Dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 15/09/2025 tarihli ara karar ile;

"...1-HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı ...'nin adli yardım talebinin REDDİNE,

2-HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca kararın davalıya tebliğine, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde dilekçe vermek suretiyle karara itiraz edebileceğine,

3-İtiraz edilmesi halinde dosyanın itirazı incelemekle görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine,

4-Kararın kesinleşmesi halinde istinaf harçlarını ve gider avansını tamamlaması için HMK 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, dosyanın bu nedenle İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine," karar verilmiş olmakla, işbu ara karar davalı asile 23/09/2026 tarihinde tebliğ edilmiş ve Dairemizce verilen karara karşı süresi içerisinde itiraz edilmediği, bu nedenle dairemiz ara kararının kesinleştiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir.HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.Bu nedenlerle; İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalı asile yatırılmayan 8.601,94 TL. nispi istinaf karar harcı, 2.002,00 TL. istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 600,00 TL istinaf gider avansını tamamlaması için kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalıya verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek, davalıya tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,

3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,

4-Dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 13/10/2026 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.