Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1440 E. 2026/1468 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/1440 KARAR NO : 2026/1468

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/673 KARAR NO : 2026/692 DAVA TARİHİ : 31.08.2023 KARŞI DAVA TARİHİ : 20.10.2023 KARAR TARİHİ : 02.07.2026 DAVA : Menfi Tespit KARŞI DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 20.10.2026 KARARIN YAZ. TARİH : 20.10.2026

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.07.2026 tarih ve 2023/673 Esas, 2026/692 Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. HMK 347-(1) maddesi, "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2)Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3)Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir.” düzenlemesini içermekte olup; Somut olayda, her ne kadar davalı - karşı davacı vekiline 5002943419951 barkod numaralı elektronik tebligat şerhinde "Bu zarfta 02/07/20269 Tarih ve 2026/692 Sayılı mahkeme kararı ve tashih şerhi ile davacı/karşı davalı vekilinin istinaf talepli dilekçesi vardır." ibareli şerh yazılmış ise de, UYAP sisteminden yapılan incelemede elektronik tebligat ekinde sadece gerekçeli karar evrakının bulunduğu, davacı - karşı davalı vekilinin istinaf dilekçesi ile tashih şerhinin, davalı - karşı davacı vekiline tebliğ edilmesi gerekirken, istinaf dilekçesinin tebliğinin sağlanmadığı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır. Belirtilen nedenle, davacı - karşı davalı vekilinin istinaf dilekçesi ile tashih şerhinin davalı - karşı davacı vekiline tebliği konusundaki eksikliğin, Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun uygulanması hakkındaki yönetmelik hükümlerine uygun olarak yapılması, Kanun'da ön görülen süreler beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın tekrar Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkemece, davacı - karşı davalı vekilinin istinaf dilekçesi ile tashih şerhinin davalı - karşı davacı vekiline tebliği konusundaki eksikliğin, Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun uygulanması hakkındaki yönetmelik hükümlerine uygun olarak yapılması, Kanun'da ön görülen süreler beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize yeniden gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 20.10.2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.