Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1313 E. 2026/1657 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1313
- Karar No
- 2026/1657
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2026/1313
KARAR NO : 2026/1657
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2026
NUMARASI : 2025/67 E. 2026/154 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Manevi Tazminat İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2026
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 24/06/2026 tarihli 2025/67 E. 2026/154 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı vekili tarafından 22.07.2026 tarihli istinaf dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulduğu, ancak davalıdan alınması gereken 1.366,20 TL TL'den 4/1 oranında 341,55 TL harcın maktu 732,00 TL'nin altında kaldığını davalı tarafından istinaf karar harcı yatırması gerekirken 341,55 TL yatırdığı anlaşılmıştır.
Mahkemece davalıya İstinaf karar harcının ikmali için 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi kapsamında işlem yapılması gerekmiştir. Davalı tarafça eksik harç yatırılmadığının anlaşılması halinde ise HMK 346. Md. Gereğince istinaf başvurusunun değerlendirilerek tebliği ve istinaf başvuru süreleri beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi gerektiği için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, noksan harçların tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.20/10/2026