Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1294 E. 2026/1653 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/1294
Karar No
2026/1653
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

44. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2026/1294

KARAR NO: 2026/1653

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 05/05/2026

NUMARASI: 2023/236 E. 2026/113 K.

DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)

KARAR TARİHİ: 20/10/2026

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İstanbul 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu, ancak yatırması gereken 1.379,83-TL nispi harcın eksik yatırıldığı anlaşılmakla, eksik yatırılan 379,83-TL nispi harcın tamamlanması gerekmektedir. Mahkemece Davalı tarafa HMK 344. Madde gereğince muhtıra tebliği, süresinde harç yatırılmadığının anlaşılması halinde ise HMK 346. Md. Gereğince istinaf başvurusunun değerlendirilerek tebliği ve istinaf başvuru süreleri beklendikten sonra dairemize gönderilmesi gerektiği için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

İstinaf karar harcının ikmali için 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi kapsamında işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmek üzere dosyanın 6100 Sayılı HMK'nın 352/ç. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 Sayılı HMK'nın 344, 352/(1)-ç. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 20/10/2026

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/1294, K. 2026/1653, T. 20.10.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-1294-e-2026-1653-k-7eee1caab35b