Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1087 E. 2026/1101 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1087 Esas

KARAR NO: 2026/1101

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 14/04/2026

NUMARASI: 2025/77 Esas, 2026/302 Karar

(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/02/2025

BİRLEŞEN İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2025/78 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : AUTO DESTEK SERVİS HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - 0329159721900001

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/02/2025

BİRLEŞEN İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2025/79 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/02/2025

BİRLEŞEN İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2025/80 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVALI : AVEON GLOBAL SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - 0106133757600001

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 08/09/2026

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH: 08/09/2026

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/04/2026 tarih ve 2025/77 Esas 2026/302 Karar sayılı birleşen 2025/79 Esas ve 2025/80 Esas sayılı dosyalarda tesis edilen hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, davalı vekili ise katılma yoluyla hükmü istinaf etmiş olup dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.

Davalı vekili, yönetiminin TMSF tarafından kayyım sıfatıyla üstlenilmiş olması nedeniyle müvekkili şirketin her türlü harç ve masraftan muaf olduğunu ileri sürmüş ise de, yasal düzenleme uyarınca kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerin açtıkları davalar harçtan muaf olup eldeki davada davalı konumunda olması sebebiyle davalının harçtan muaf olmadığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçların ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Somut davada, davalı tarafından katılma yoluyla istinaf edilen her iki birleşen dosyaya yönelik istinaf harçlarının yatırılmadığı anlaşılmış olup kararın istinaf incelemesinin yapılabilmesi için her bir dosya yönünden istinaf harçlarının yatırılması zorunludur. O halde mahkemece, istinaf harçları ve giderlerinin ilgili kanun maddesinde belirtildiği şekilde tamamlattırıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesinin yapılabilmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir. Bu nedenle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için dosyanın tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.

08/09/2026